Des différences notables

Ce n’est pas parce que Canadiens et Américains évaluent similairement l’humanité de leur société que ces deux nations sont identiques. Absolument pas. Derrière la note que l’on attribue, il y a des variables que l’on appelle dimensions. Il y en a quatorze. Il y a aussi toute la perception de cette humanité en fonction des caractéristiques sociodémographiques des habitants de ces deux pays.

Voici, en rafale, quelques éléments qui permettent une analyse plus nuancée des résultats.

Le monde à l’envers

Les résultats comparés nous laissent voir une société plus polarisée aux États-Unis.

D’abord, le sexe

Peu importe la nationalité, il ressort que les femmes se montrent plus sévères et plus critiques face à l’humanité de leur société que les hommes, mais c’est encore plus vrai pour les américaines. Cette vision plus sévère des Américaines prend tout son sens lorsqu’on constate qu’elles évaluent plus faiblement que les hommes la totalité des 14 dimensions et souvent de façon nettement significative.

En contrepartie, les femmes, Américaines comme Canadiennes, se montrent plus indulgentes pour ce qui est de leur propre niveau d’humanité qu’elle évalue supérieur à celui des hommes.

Ensuite l’âge

Alors qu’au Canada, l’évaluation de l’indice d’humanité et des 14 dimensions s’améliore avec l’âge, c’est totalement le phénomène inverse que l’on constate aux É.-U. Est-ce une bonne nouvelle pour les États-Unis? Possiblement, car les plus jeunes sont ceux qui feront l’humanité de demain.

Après, les revenus

Au Canada, les résultats sont peu corrélés avec les revenus. Seulement 5 dimensions sont plus fortement influencées par les revenus, mais aux É.-U., c’est presque systématique, tant pour l’évaluation des dimensions que de l’indice, collectif ou individuel. L’argent, aux États-Unis, est roi et influence la façon des Américains de percevoir leur société.

En passant par la démocratie

La démocratie se fragilise, particulièrement aux États-Unis, mais malgré ce constat, les Américains accordent moins d’influence à cette dimension ainsi qu’à la dimension vérité qui constitue la base d’une démocratie saine.

Finalement, l’ethnicité.

Systématiquement, que ce soit pour l’évaluation de l’indice ou les 14 dimensions, les ethnies, incluant les Noirs, sont nettement plus positives dans leur perception de l’humanité de leur société. En 2026, Blancs et humanité ne sont pas des mots qui vont facilement de pairs.

La force des communautés

À la lumière de ces résultats et d’autres recueillis depuis deux ans, il apparait que des communautés plus fortes et engagées semblent être, avec la générosité, des avenues porteuses de sens permettant de voir davantage d’espoir et d’adopter une position plus positive face à la vie et l’humanité. Le dynamisme de certaines communautés constitue leur force humaniste alors qu’elle représente la faiblesse humaniste des blancs individualistes.

Ce dernier constat devrait nous motiver à mettre en place des actions favorisant l’émergence de communautés engagées, impliquées et résilientes.